OLED和LCD的巔峰之戰(zhàn)2016年絕對是OLED代表年，其投入能量之多、士氣之瘋狂，仿佛只消Apple一聲令下，就要攻破LCD堅守十年的圍墻！現(xiàn)在中日臺韓面板廠一字排開，每個都搖著OLED的旗子，旗海飄揚綿延到天邊，仿佛宣告著顯示技術(shù)的世代交替山雨欲來，史諾也曾經(jīng)一度迷惘，難道“后液晶時代”提早來了嗎？

下面佳顯lcd液晶模塊廠家小編，為大家解讀一下OLED和LCD液晶屏之間的關(guān)系：

放眼過去數(shù)年，OLED只是雄踞一方，雖然排擠了一點LCD的疆界，但幾年下來也相安無事。OLED勢力有兩大部落，分別叫“三星”跟“LG”，一直以來他們約定好，三星你玩小尺寸、LG我玩大尺寸，三星你玩RGB OLED，LG我來弄弄White OLED，偶而可以跨對方的界，但淺嘗則止，說好不能太認真。還有就是OLED做出來后，咱們不外賣也不外購，堅持“自己的OLED自己做”，于是金星聯(lián)盟就這樣自成一格、好不快樂，自產(chǎn)自銷用出?？趲妥约壕毠?，LCD也只能眼巴巴的望著，想著：“還好嘛！不過就是自發(fā)光阿，說來螢火蟲也是自發(fā)光嘛，我還怕蟲子咬不成？”。時光快轉(zhuǎn)到2015年下半，金星連線開始外銷，還在中國成立了OLED聯(lián)盟，中國彩電跟智慧手機品牌一個接一個開出OLED旗艦，LCD才在心里想著不妙，好像該做點什么，結(jié)果轉(zhuǎn)身一看乖乖隆叮咚，白巫師庫克騎著帥帥白馬，英姿颯爽的立在山坡上，被著耀眼的陽光大喊：“我~~要~~~O~~LED~~~~~~~~”

“完了，一切都完了?！盠CD一瞬間覺得自己成了反派。 好的，說到這里我們先停一下，講一下什么叫自發(fā)光，明明OLED和LED一個有機一個無機，認祖歸宗都是電致發(fā)光，憑什么你是自發(fā)光我就是背光？這么說吧，平面顯示器的核心是用TFT來做像素控制，OLED呢是直接一對一的放在TFT上，OLED等于像素，所以叫做自發(fā)光。那LED呢？不好意思雖然你比CCFL嬌小，但怎么說還是太巨大了，TFT只是個孩子阿！禁得起你這樣壓嗎？還是躲去后面隨便用什么方法變成面光源吧！由液晶來幫LED做面光源的后處理，實現(xiàn)個別像素的灰階控制，所以正統(tǒng)稱呼是TFT LCD啊！明擺著液晶才是主角，LED還是去站CCFL旁邊吧，你以后的名字就叫背光了！

(同理，QLED也是自發(fā)光，micro LED當(dāng)然也是，就是個LED證明了自己其實可以跟TFT相愛的故事，不過那又是題外話了。) 接下來回到OLED和LCD的對弈，事實上OLED挑戰(zhàn)LCD不是第一次，過去數(shù)年OLED從來沒有放棄入主中原，只是LCD的防守太堅固，每次總能有驚無險的把OLED打回去。OLED對決LCD的武器有哪些？

不外乎“超薄、省電、廣色域、高對比、廣視角”，我們來回顧一下LCD精彩的防守：1.超薄電視之亂OLED少掉背光模組，自然可以做得很薄，2014年LG就把超薄當(dāng)成行銷武器，推出了0.4cm的超薄OLED電視，但LCD不怕，反正我有側(cè)入式背光跟超薄導(dǎo)光板啊！Sony在2015年就推出超薄0.49cmLCD電視，相信消費者看到OLED電視的價格標(biāo)簽后，那受傷的感覺絕對不是0.09cm可以撫平的。 2.省電之謎OLED強調(diào)自發(fā)光所以超省電，結(jié)果馬上有測試魔人打臉了，做了OLED手機跟LCD手機side by side的測試，當(dāng)黑畫面多時OLED贏了，因為他連像素都不必打開，但當(dāng)白畫面全開時，OLED就露出了自己的弱點。再次強調(diào)OLED發(fā)光效率很差，藍光的部分連5 lm/W都不到，而LED破100 lm/W那叫做輕松寫意，就算得穿越重重障礙，最后剩的光不到10%，LCD還是贏了，OLED的省電之說顯然有瑕疵，省電是有前提的，而這些前提是賣OLED的人不會跟你說的。

3.廣色域保衛(wèi)戰(zhàn)OLED的色彩很漂亮、色域很廣，所以一直很喜歡曬他那NTSC 100%的顏值，然后擺個NTSC 72%的LCD在旁邊，怎么看都像個丑姑娘。但LCD的色域決定在背光，說到底只因為GaN/InGaN Chip+YAG phosphor經(jīng)濟又實惠，才沒去跟你玩色彩繽紛的游戲，今天你說我不行，我把phosphor換一下也就是了，簡單的RG粉做到NTSC 80%以上沒問題，用KSF+β sialon配個DNP頂級color filter，沖到NTSC 98%也是可以的，如果OLED還要堅持輸贏，LCD還有量子點呢！NTSC 110%總可以叫你心服口服吧？這時候我再補一槍，OLED的藍跟紅都不純，而且是受限于發(fā)光材料的緣故，雖然不是每個人都看得出來，但看久了總是有些破綻，色域廣是一回事，色彩品質(zhì)的表現(xiàn)就見仁見智了。

4.高對比與廣視角之歌OLED是自發(fā)光，關(guān)掉畫面時接近全黑，所以對比非常的高，也因為是自發(fā)光，可視角非常廣，但高階LCD祭出HDR，采用高密度直下式local dimming，再加上IPS LCD把水平視角開到160以上，雖然數(shù)值上還是輸OLED，但消費者的視覺落差已經(jīng)很有限，而且別忘了消費者的視覺，總是會落在定價標(biāo)簽的。

這四場防守戰(zhàn)LCD都一一守下來了，身為衛(wèi)冕者，LCD挖了兩條又深又寬的護城河，一條叫“長壽”、一條叫“便宜”，這恰恰都是OLED的硬傷。而且OLED還有一道未解除的詛咒，叫做烙印(burn-in)，說到底還是藍光材料的原罪，只要這個詛咒和護城河還在，OLED就難以取代LCD的主流位置……好了，故事說到這邊，LCD根本沒什么好怕的啊！繼續(xù)把河挖寬挖深就是了，不是嗎？ But！OLED還是有LCD先天無法擁有的特性。 OLED手上扣著一張王牌，這張牌讓庫克一個轉(zhuǎn)身變成白巫師，騎著白馬直奔OLED而來，那就是“可撓(Flexible)”，可撓是不是顯示產(chǎn)業(yè)的下個奇點，我們先不急著下結(jié)論，可以客觀地說，這是產(chǎn)品形態(tài)的根本轉(zhuǎn)變，是名符其實的典范轉(zhuǎn)移，而彎來彎去改變型態(tài)的這檔事，LCD是玩不來的，他頂多就給你Curve固定在那，算是盡心盡力了。除了可撓之外，OLED還有一個優(yōu)勢快被人們給忘了，直到2016 VR元年粉墨登場，高階VR把焦點都給了OLED，這個優(yōu)勢才又被很多人想起——是的，那就是“反應(yīng)速度”。VR絞盡腦汁在解決暈眩的問題，而OLED的高反應(yīng)速度、低視覺暫留，完完全全地輾壓LCD，難怪Oculus和PS VR雖曾采用LCD，但換用OLED后都表示回不去了，OLED微秒間可以完成亮暗切換，液晶還得慢慢向左轉(zhuǎn)向右轉(zhuǎn)，速度硬是差了一個order。

下個小結(jié)，OLED到底會不會起來？答案是“當(dāng)然”，從三星瘋狂滿單到明年、想買Tokki要排隊等到天荒地老、面板大廠豪氣加碼投產(chǎn)、友達老板抱怨臺灣政府不給錢等等，我想OLED的熱度是明明白白的事實，這把火還不用等庫克下山，就已經(jīng)燎原了。但是，OLED燒的是小尺寸，是手機跟虛擬實境，OLED平板OLED筆電是刷存在消產(chǎn)能的，OLED電視也不過就是LG的不甘心，所以O(shè)LED的取代終究不是全面性的，不會是現(xiàn)在，也不會是未來這幾年。

從反應(yīng)速度和可饒來看OLED的切入，虛擬實境本來就是新的市場，嚴格說來那也不叫“取代LCD”，至于手機明年被OLED吃掉1/3，接下來滲透率拉到多少多少這些事，大家要保持存疑，短期來說最大的癥結(jié)就是“產(chǎn)能與良率”，長期來說，值得思考的課題是“軟與硬的對決”，從這個角度來看，我認為硬式手機還可以活很久，F(xiàn)lexible在新奇感后必須留下實用價值，這個價值需要更多未來科技搭配才能實現(xiàn)，絕對不是面板可以彎之后就天下太平了，沒有準備好就出山，反而可能留下不好的第一印象，讓消費者覺得這特性“中看不重用”，以后要翻轉(zhuǎn)印象還要更辛苦。史諾在展會上看到各家急著端出的柔性商品，畫質(zhì)先不強求沒關(guān)系，那個色偏之慘烈根本是悲劇，我不禁心里想：“急什么呀朋友？如果是幾年前搶第一個做就算了…”。各位可以想想最多人喜歡師法的蘋果，他會做這種事嗎？蘋果是標(biāo)準不做半套展演、不做浮夸預(yù)告的，史諾認為，這才是有遠見的企業(yè)該有的風(fēng)骨。